Подключение ремонтируемых системных плат к стендовому блоку питания (меры предосторожности).

Подключение ремонтируемых системных плат к стендовому блоку питания (меры предосторожности).

До включения электропитания необходимо произвести измерение сопротивления нагрузки между контактами номиналов вторичного напряжения (например, +5 вольт) и «землей» и др. на разъеме электропитания, что позволяет определить ненормальную (повышенную) нагрузку на источник электропитания, а это может быть вызвано пробоем на землю или источника питания, или одного из выводов микросхемы, запитанной от этого источника (обычно, при прямом и обратном измерении сопротивления между «плюсом» источника вторичного напряжения и землей, должна быть видна разница измеренного сопротивления в соотношении примерно 3:2).

Условное название «прямое» подключение означает, что минус клеммы прибора был подсоединен к общему контакту системной платы, а плюс клеммы прибора применялся в конкретной точке замера; условное название «обратное» подключение означает, что плюс клеммы прибора был подсоединен к общему контакту системной платы, а минус клеммы прибора применялся в конкретной точке замера. Как видно из полученных нагрузочных сопротивлений занесенных в таблицу 1, сопротивление нагрузки уменьшается для положительных напряжений, если используется «обратное» подключение измерительного прибора.

Для наглядности приведем ниже примеры таких замеров. О возможном замыкании или наличии повышенной нагрузки в цепи питания для устройств, размещенных на данной плате можно судить, используя информацию, полученную измерением сопротивления нагрузок (в прямом и обратном включении омметра) с разъема ATX и ATX -12 вольт (рис. 1, рис. 2).

Рис. 1. Разъем питания АТХ и дополнительный разъем АТХ12V, фрагменты разъемов DIMM и разъема USB

Рис. 2. Первый объект для диагностики на системной плате - разъем ATX

Данные замеров (см. табл. 1) позволяют говорить об отсутствии короткого замыкания и повышенных нагрузок по всем линиям вторичного питания, кроме нагрузки цепи 5 v на USB (но возможны еще замыкания или обрывы в логических цепях, что можно будет выяснить только при подаче питания на системную плату).

Таблица 1

Как видно из табл. 1, на всех разъемах универсальной последовательной шины USB было сопротивление нагрузки 0 Ом (такое явление обычно называют «короткое замыкание»). Причиной этого явления может быть, например, деформация контактов разъемов USB с задней стороны платы (см. рис. 3) -вывод 5 вольт замкнут на корпус (первый поверхностный внешний осмотр не дал результата потому, что загнутый контакт (№1) разъема USB был сильно замят и находился «глубоко» внутри разъема. После восстановления нормального состояния контакта «короткое замыкание» исчезло, и сопротивление нагрузки стало равно 1020 Ом на 710 Ом соответственно в «прямом» и «обратном» подключении прибора.

Рис. 3. Загнутый вывод разъема USB не был виден при первом визуальном осмотре

Примеры аналогичных измерений еще трех системных плат приведены в табл. 2,3,4. Результаты анализа данных этих таблиц показывают, что явных коротких замыканий по контролируемым точкам электрической схемы у первых двух системных плат не наблюдается (см. табл. 2, 3), а у третьей платы P4VMM2 (см. табл. 4) по напряжению 5 вольт замечено слишком малое сопротивление нагрузки 34\32 Ома.

Это явно говорит о наличии замыканий в логике схем, но определить место замыкания можно только последовательным отключением устройств от линии питания 5 вольт. Эта работа довольно сложная и кропотливая, поскольку контакты очень мелкие, а темно-фиолетовый лак обычно не дает возможность хорошо просмотреть печатный монтаж. Подключать эту плату к стендовому блоку питания не имеет смысла, так как возможно повреждение самого блока питания. Локализовать неисправное устройство можно, но продолжение диагностики данной схемы требует значительного времени, осторожности и мастерства пайки с использованием соответствующего паяльного оборудования.

                  Таблица 2

Результаты измерений для платы P4BP-MX
Номинал вторичного питания, логический сигнал PSON# и POWERGOOD	Сопротивление нагрузки на разъеме АТХ, АТ-12, CPU, RAM, USB, Ом
	прямое	обратное
3,3 v	657	362
-12 v	574	>2 кОм
PSON#	>2 кОм	737
5 v	652	444
12 v	1845	630
5stbv	1132	516
POWERGOOD	>2 кОм	>2 кОм
12 v на АТ-12	>2 кОм	498
VCC на CPU	65	64
2,5 v на RAM	49	49
5 v на USB	626	434

                  Таблица 3

Результаты измерений для платы SST – 6830ACD
Номинал вторичного питания, логический сигнал PSON# и POWERGOOD	Сопротивление нагрузки на разъеме АТХ, АТ-12, CPU, RAM, USB, Ом
	прямое	обратное
3,3 v	232	174
-12 v	>2 кОм	>2 кОм
PSON#	>2 кОм	>2 кОм
5 v	649	307
12 v	>2 кОм	569
5stbv	1321	616
POWERGOOD	365	306
VCC на CPU	65	64
2,5 v на RAM	89	86
5 v на USB	626	434

                     Таблица 4

Результаты измерений для платы P4VMM2
Номинал вторичного питания, логический сигнал PSON# и POWERGOOD	Сопротивление нагрузки на разъеме АТХ, АТ-12, CPU, RAM, USB, Ом
	прямое	обратное
3,3 v	525	290
-12 v	>2 кОм	>2 кОм
PSON#	>2 кОм	1446
5 v	34	32
12 v	1614	547
5stbv	1209	517
POWERGOOD	>2 кОм	>2 кОм
VCC на CPU	31	29
2,5 v на RAM	517	286
5 v на USB	34	32

Первые две платы в принципе можно подключить к стендовому блоку питания и продолжить диагностику уже под напряжением, но у данных системных плат под подозрение попала нагрузка на питании 2.5 В (питание памяти) равная 49\49 Ом и 89\86 Ом соответственно (эти значения говорят о повышенной нагрузке со стороны питаемых схем). В данную цепь питания подключены и схемы «северного моста», «южный мост», микросхема мониторинга напряжений, и собственно схемы формирования данного напряжения питания. У третьей платы данные замера сопротивления нагрузки по напряжению 2,5 вольт оказалось равно 517\286 Ом.