Алгоритм - Учебный центр

Версия сайта для слабовидящих
Заполните форму ниже! Мы вам перезвоним!

Нажав на кнопку "Отправить", Я даю своё согласие на автоматизированную обработку указанной информации, распространяющейся на осуществление всех действий с ней, включая сбор, передачу по сетям связи общего назначения, накопление, хранение, обновление, изменение, использование, обезличивание, блокирование, уничтожение и обработку посредством внесения в электронную базу данных, систематизации, включения в списки и отчетные формы.


Простые методы определения возможных замыканий и наличия повышенной нагрузки в цепи питания устройств.

Простые методы определения возможных замыканий и наличия повышенной нагрузки в цепи питания устройств.

О возможном замыкании или наличии повышенной нагрузки в цепи питания для устройств, например, размещенных на системной плате можно судить, используя информацию, полученную измерением сопротивления нагрузок используя прямое и обратное включении омметра. Условное название «прямое» подключение означает, что минус клеммы прибора был подсоединен к общему контакту системной платы (к «земле»), а плюс клеммы прибора применялся в конкретной точке замера. При прямом и обратном измерении сопротивления между «плюсом» исправного источника вторичного напряжения и землей, должна быть видна разница измеренного сопротивления в соотношении примерно 3:2, а слишком малым сопротивлением нагрузки считается примерно 30-32 Ома.

Например, при диагностике неисправной системной платы, до подключения электропитания к исследуемой системной плате необходимо произвести измерение сопротивления нагрузки между контактами номиналов вторичного напряжения (например, +5 вольт) и «землей» и др. на разъеме электропитания, это позволит определить ненормальную (повышенную) нагрузку на источник электропитания, что может быть вызвано пробоем на землю или источника питания, или одного из выводов микросхемы, запитанной от этого источника.

Как видно из полученных нагрузочных сопротивлений, занесенных после исследования в таблицу 1, сопротивление нагрузки уменьшается для положительных напряжений, если используется «обратное» подключение измерительного прибора. О возможном замыкании или наличии повышенной нагрузки в цепи питания для устройств, размещенных на системной плате можно судить, используя информацию, полученную измерением сопротивления нагрузок (в прямом и обратном включении омметра) с разъема ATX и ATX -12 вольт (рис. 1, рис. 2). Первый объект для диагностики на системной плате - разъемы ATX.

 

Рис. 1. Разъем питания АТХ и дополнительный разъем АТХ12V

 

Рис. 2. Первый объект для диагностики на системной плате - разъемы ATX (фрагмент принципиальной схемы)

 

Данные замеров (см. табл. 1) позволяют говорить об отсутствии короткого замыкания и повышенных нагрузок по всем линиям вторичного питания, кроме нагрузки цепи 5v на USB (но возможны еще замыкания или обрывы в логических цепях, что можно будет выяснить только при подаче питания на системную плату).

 

Как видно из табл. 1, на всех разъемах универсальной последовательной шины USB было сопротивление нагрузки 0 Ом (такое явление обычно называют «короткое замыкание»). Причиной этого явления может быть, например, деформация контактов разъемов USB с задней стороны платы (см. рис. 3) - вывод 5 вольт замкнут на корпус (первый поверхностный внешний осмотр не дал результата потому, что загнутый контакт (№1) разъема USB был сильно замят и находился «глубоко» внутри разъема. После восстановления нормального состояния контакта «короткое замыкание» исчезло, и сопротивление нагрузки стало равно 1020 Ом на 710 Ом соответственно в «прямом» и «обратном» подключении прибора. 

 

 

Рис. 3. Загнутый вывод разъема USB не был виден при первом визуальном осмотре

 

Примеры аналогичных измерений еще трех системных плат приведены в табл. 2,3,4. Результаты анализа данных этих таблиц показывают, что явных коротких замыканий по контролируемым точкам электрической схемы у первых двух системных плат не наблюдается (см. табл. 2, 3), а у третьей платы P4VMM2 (см. табл. 4) по напряжению 5 вольт замечено слишком малое сопротивление нагрузки 34\32 Ома. Это явно говорит о наличии замыканий в логике схем, но определить место замыкания можно только последовательным отключением устройств от линии питания 5 вольт. Эта работа довольно сложная и кропотливая, поскольку контакты очень мелкие, а темно-фиолетовый лак обычно не дает возможность хорошо просмотреть печатный монтаж. Подключать эту плату к стендовому блоку питания не имеет смысла, так как возможно повреждение самого блока питания. Локализовать неисправное устройство можно, но продолжение диагностики данной схемы требует значительного времени, осторожности и мастерства пайки с использованием соответствующего паяльного оборудования. 

 

 

Первые две платы в принципе можно подключить к стендовому блоку питания и продолжить диагностику уже под напряжением, но у данных системных плат под подозрение попала нагрузка на питании 2.5 В (питание памяти) равная 49\49 Ом и 89\86 Ом соответственно (эти значения говорят о повышенной нагрузке со стороны питаемых схем). В данную цепь питания подключены и схемы «северного моста», «южный мост», микросхема мониторинга напряжений, и собственно схемы формирования данного напряжения питания. У третьей платы данные замера сопротивления нагрузки по напряжению 2,5 вольт оказалось равно 517\286 Ом. 

 

 


Лицензия